鄂西乡村旅游开发研究
Rural Tourism Development in Western Hubei

我国已进入大众化旅游阶段,广大乡村正成为旅游新热点,乡村旅游发展进入快车道,并已具有较大产业规模。鄂西地区是老、少、边、穷、库聚集区,尽管国内乡村旅游增长速度快,市场潜力大,发展前景好,但鄂西地区的乡村旅游总体发展水平不高,基本上还处于初级阶段；一些地方对发展乡村旅游的重要性和必要性认识不足,重视程度不够,主导意识不强,缺乏开拓创新；在资源开发、规划发展、市场运作、服务水平等方面,鄂西乡村旅游还存在较明显的粗放发展的问题,迫切需要解决。本论文采用理论研究与实证研究结合、定性研究与定量研究结合、文献研究与实际调查结合、纵向比较与横向比较相结合的研究方法,旨在借鉴国内外乡村旅游开发的理论与实践,结合鄂西乡村旅游资源特征与开发现状,分析鄂西乡村旅游开发的内在优势与劣势,明确其外在机遇与威胁,试图回答鄂西乡村旅游开发方向、原则、模式与策略,解决鄂西乡村旅游开发存在的具体问题,推动鄂西乡村旅游可持续发展。本文的研究成果对于欠发达地区乡村旅游开发实践具有较高的理论价值与现实指导作用。本论文由5章构成：第1章阐述了论文选题背景、研究内容、研究意义、研究方法和技术路线,并对前人的研究成果进行了回顾和评述。第2章疏理了论文研究所涉及到的新农村建设理论、城乡一体化理论、体验经济理论和可持续发展理论,对乡村旅游的相关概念进行了理论辨析。提出了乡村旅游资源分类体系,将乡村旅游资源分为10主类、38亚类、206个基本类型。在实证研究的基础上,明确了鄂西乡村旅游资源有10主类、36亚类、194个基本类型。第3章是论文的重点之一。在调查研究基础上,对鄂西乡村旅游开发的自然地理环境、社会经济环境、旅游产业环境和旅游资源现状进行了实证分析。在此基础上,通过SWOT分析,指出了鄂西乡村旅游具有生态环境良好、历史文化底蕴深厚、旅游资源品位高和农业资源丰富等4大产业发展优势；存在乡村旅游产品同质化、旅游活动项目单一化、乡村建设城市化、原住居民边缘化、乡村文化低俗化、乡村公地悲剧化、旅游开发无序化和经营管理粗放化等问题；面临着党和政府大力支持乡村旅游发展、城乡居民收入提高、国民消费方式转变、新农村基础设施改善、快速交通网络加速形成等难得的发展机遇；同时,也面临着大旅游发展背景中乡村旅游地位弱化、乡村旅游大开发浪潮中发展风险增加、世界经济复苏的不稳定性和不确定性持续上升、国内经济增长下行压力和物价上涨压力并存、区域竞争与同业竞争日趋激烈等风险。第4章是论文的核心部分。该部分在前述研究的基础上,提出鄂西乡村旅游开发应坚持“农民主体、农业基础；政府引导、市场运作；保护优先、绿色主导；突出特色、打造精品；市场导向、产业化发展”的5项基本原则。根据鄂西乡村旅游发展所处的阶段与水平,从不同侧面提出了现阶段鄂西乡村旅游开发的驱动机制模式、经营组织模式、产品开发模式和地域开发模式。现阶段鄂西乡村旅游驱动机制模式宜采用政府引导、市场主体模式；经营组织模式宜采用社区主导模式；乡村旅游产品开发模式可基于不同乡村旅游地的文脉与地脉特征,分别选择田园观光旅游、乡村民俗风情旅游、农家乐旅游、乡村聚落旅游、乡村休闲度假旅游、科普教育旅游、回归自然旅游、乡村体验旅游和农事节庆旅游等9种开发模式；根据不同乡村旅游地的区位优势、资源禀赋、历史文化背景等条件,鄂西乡村旅游地域开发模式可分为都市郊区型、景区边缘型、依山傍水逐草型、民族民俗村寨型和传统特色农区型等5种模式。为推动鄂西乡村旅游可持续发展,本文提出了“规划先行、科学发展；加强基础、优化环境；扩宽渠道、多元融资；完善制度、规范管理；培训提升、建设队伍；打造精品、铸造品牌”的基本策略。在铸造鄂西乡村旅游品牌上,提出重点打造旅游名镇品牌、旅游名村品牌、旅游景点品牌、旅游节庆品牌、旅游产品品牌和旅游商品品牌,构建鄂西乡村旅游品牌体系。在打造鄂西乡村旅游精品上,提出重点打造清江流域民俗风情旅游、汉江流域林果观光带旅游、荆门“中国农谷”农业休闲体验旅游、“一江两山”生态文化旅游和“四湖流域”水乡田园风光旅游等5大精品乡村旅游产品。第5章是结论部分。总结了论文的主要结论和创新点,指出了论文研究的不足和今后研究的方向。本文在下述几点上有所创新：一是对乡村旅游相关概念进行了重新界定；二是首次系统构建了乡村旅游资源分类体系；三是在SWOT分析基础上,提出了鄂西乡村旅游开发方向、开发原则、开发模式与开发策略。其研究成果对欠发达地区乡村旅游发展具有较高理论价值与现实指导作用。本文的不足之处主要在于,对鄂西乡村旅游产品开发尚未进行系统研究,这也是笔者今后研究的重点方向。