转型期县域城镇化时空演变与影响机理研究
County Urbanization Spatial-temporal Evolution and Influence Mechanism in Transformation Period
县域城镇化是当前我国城市地理学研究的热点问题之一,县域城镇化是城镇化体系中基础组成部分,伴随我国新型城镇化战略持续推进,县域城镇化日益成为新型城镇化的关键底座与重要载体.中部地区安徽省总体属于我国经济发展欠发达区域,其县域城镇化发展程度、模式及机制等方面存在特殊性.因此,研究转型期以来我国中部欠发达典型地区县域城镇化发展规律具有一定的理论价值与实践意义.论文基于县域城镇化本质内涵之上,构建县域城镇化测度理论模型,利用1978~2014年安徽县域数据,测算出1978年以来安徽县域城镇化发展水平;综合运用HP滤波法、GM(1,1)模型、发展差异指数、ESDA模型、重心模型等定量方法,分析1978年转型期以来安徽县域城镇化时空格局分异与演变的基本特征;从宏观、中观及微观等多视角分析安徽县域城镇化发展影响机理;在此基础上提出转型期安徽县域城镇化发展的调控政策建议.论文紧紧围绕"内涵界定-体系构建-综合评价-时空分异-影响机理-调控策略"研究思路,以县域城镇化时空分异及其影响机理为2大研究核心,侧重于探索各因素对1978~2014年安徽县域城镇化发展影响的时空效应.论文主要结构分为三大部分:(1)基础理论研究,主要包括论文的第一章、第二章及第三章.(2)实证案例研究,主要包括论文的第四章、第五章及第六章.(3)提升与应用研究,主要包括第七章、第八章.本研究得到的主要结论如下:(1)总体上转型期以来县域城镇化发展是受到环境、人口、产业及制度等多重因子影响,县域城镇化发展存在阶段性演变;不同阶段的发展特征及空间格局分异显著,并且发展的驱动因子及影响机制不尽相同.以产业演变、人口迁移、制度变迁及城镇化时空过程为理论建构转型期我国县域城镇化研究核心理论框架.(2)1978年以来安徽县域城镇化发展总体呈提升趋势,但存在显著的"阶段性"规律,且皖南、皖中及皖北三大区域内部县域城镇化发展差异由南向北递增.工业、服务业主导型县域城镇化水平、提升速度总体高于农业主导型.未来近10年安徽县域城镇化呈上升态势,但仍处诺瑟姆城镇化曲线初级阶段.(3)1978~2014年安徽县域城镇化区域发展差异呈现出不断扩大,皖北、皖中内部差异贡献率表现增大态势.转型期安徽县域城镇化全局上表现正空间自相关性;局部H-H集聚分布在"合-芜-马"核心区,而L-L集聚分布在"阜-亳-宿"塌陷区.1978~2014年安徽县域城镇化重心位于东经117.58~118.05和北纬31.78~31.24间波动,空间主要分布在合肥、芜湖等县(市)范围,重心格局演化整体上以东南方向偏移为主.(4)县域城镇化发展受到制度变迁、经济增长、产业演进及农民迁移等多因素综合作用.宏观层面上,制度变迁是转型期安徽县域城镇化发展核心动力,经济增长是转型期安徽县域城镇化发展基础动力;中观层面上,产业演进是转型期安徽县域城镇化发展根本动力;微观层面上,农民迁移是转型期安徽县域城镇化发展主体动力,综合作用形成转型期以来安徽县域城镇化发展及演变影响机制.(5)结合安徽县域城镇化发展阶段、特征及其差异,重构出"现代农业主导型、新型工业主导型、特殊资源主导型、都市边缘主导型、绿色生态主导型"五种典型县域城镇化发展模式,初步解析各模式适宜县域与发展策略;并从"科学规划、人口转移、产业转型、制度创新"四大维度上提出了未来县域城镇化可持续发展的政策建议.论文可能的特色之处主要有三点:(1)在梳理国内外相关文献基础之上,提出了转型期我国县域城镇化研究的理论核心体系,并构建了转型期县域城镇化时空分异研究基本框架.(2)考虑到当前微观层面研究县域城镇化动力机制研究不足,论文从宏观、中观及微观多视角建构了转型期县域城镇化发展的影响机理综合分析框架.(3)结合转型期安徽县域特征及发展差异,重构不同类型县域发展典型调控模式,以及不同目标导向的路径策略与政策指引.
- 作者：
- 张荣天
- 学位授予单位：
- 安徽师范大学
- 专业名称：
- 人文地理学
- 授予学位：
- 博士
- 学位年度：
- 2016年
- 导师姓名：
- 焦华富
- 中图分类号：
- F299.27
- 关键词：
- 县域城镇化；时空演变；影响机理；转型期；安徽省
- county urbanization; spatial-temporal evolution; influencing mechanism; transformation period; Anhui province;