城镇化减贫机理及效应测度研究
Study on the Mechanism and Effect Measurement of Urbanization Poverty Reduction
贫困问题是人类发展一大难题.改革开放以来,中国城镇化率从1978年的17.92%到2018的59.58%.经济飞速发展,贫困人口减少了1.7亿,而中国还有近4000多万贫困人口,减贫工作依然任重道远.城镇化过程能够最大潜力的扩大内需,是推进经济持续稳定增长的强力引擎,是推动减贫的重要途径.近年来,沿海及南方城市通过实施城镇化战略,带动了乡村振兴与减贫同步发展;而欠发达地区的城镇化发展还存在区域密度分布不均、对资源的依赖过重、产业发展形式单一、经济质量不高等问题,选对合适的发展模式对欠发达地区城镇化发展起着至关重要的作用.T市作为A省地理中心城市,对A省的发展具有重要的战略作用.本文在深入了解T市城镇化及实施现状的基础上,进行调研,分析城镇化对减贫的作用,对T市的推进城镇化减贫具有十分重要的理论价值和现实指导意义.本文首先分析了研究的背景和研究意义,整理和总结了国内外相关研究,并对本文的主要研究内容、研究思路以及研究方法进行了陈述.然后对城镇化和减贫的概念进行了解释,还对相关理论基础进行了相关的梳理和分析,包括集聚经济理论、增长极理论、溢出理论、福利经济学理论;构建了理论框架.同时,分析了城镇化过程中经济、人口、公共服务均等化对减贫的影响;在此基础上,构建了城镇化减贫的模型.从三方面(经济城镇化、人口城镇化、公共服务均等化)选取了9个代表性指标,并确定了贫困指数的测度方法.以A省T市为例,在了解以A省T市发展概况的基础上,以A省T市2008年至2017年的包含经济和社会的一系列数据为基础;运用实证分析方法对城镇化过程中的减贫效应进行深入剖析,得出结论如下:(1)T市贫困指数在逐年下降.(2)经济、人口、公共服务三方面对贫困指数的贡献率各不相同,并且每年都在变化.(3)T市教育资源不够强,社保覆盖面不够广,这对降低贫困指数的影响力弱.(4)T市的城镇公共服务体系承载能力不足,需要进一步完善公共财政制度和社会救助体系,使减贫效益达到最大化.并根据结论提出了我国城镇化减贫发展的思路和建议.
- 作者：
- 蔡玲松
- 学位授予单位：
- 塔里木大学
- 专业名称：
- 农村与区域发展(专业学位)
- 授予学位：
- 硕士
- 学位年度：
- 2019年
- 导师姓名：
- 马国勇
- 中图分类号：
- F299.21；F323.8
- 关键词：
- 城镇化；减贫效应；聚集效应；公共服务均等化
- Urbanization; Poverty Reduction Effect; Aggregation Effect; Equalization of Public Service;