孙过庭《草书千字文》真伪考
本文是围绕所传诸本孙过庭《草书千字文》的真伪问题,这一课题展开论述的.在本文的第一章中,笔者对在宋时流传的郭仲微所藏之、米芾目睹之本、曾肈所见之本、《宣和书谱》著录之本四本过庭《草书千字文》逐个进行了考察论证,得出结论:此四本为同一本过庭真笔《草书千字文》,且在宋时过庭《草书千字文》可能只一本真迹传世.在本文第二章中,笔者对辽宁省博物馆所藏墨迹《千字文第五本》的主帖本身和王诜题跋两方面进行了考察.论证指出:此本是南宋人参照怀素《大草千字文》的伪造之本.推翻了明人张丑、今人杨仁恺之"临本"说,也较徐邦达所谓"南宋人凭空伪造"更进了一步.本文的第三章则旨在对只见文献记载的元人郝清臣所藏五色纸本过庭《草书千字文》进行考察.由于此本墨迹、刻本今俱不传,其真伪不可确考.但据文献记载可知此本非米芾目睹之本,故笔者推测其为过庭真笔的可能性较小.本文的第四章是对明《馀清斋法帖》孙过庭《草书千字文》进行考察.笔者认为此本原迹非过庭真笔,或为明人伪本.在本文第五章中笔者通过论证指出:清乾隆内府所刻《墨妙轩法帖》孙过庭《草书千字文》原迹实为南宋王升《草书千字文》.本文的最后一章,则对孙过庭《草书千字文》真迹之下落作了臆测,笔者认为此本真迹可能毁于"靖康之难".
- 作者：
- 崔旋
- 学位授予单位：
- 广州美术学院
- 专业名称：
- 美术学
- 授予学位：
- 硕士
- 学位年度：
- 2017年
- 导师姓名：
- 吴慧平
- 中图分类号：
- J292.1
- 关键词：
- 孙过庭；草书千字文；真伪；臆测
- Sun Guoting； ； Authenticity of Authorship； Conjecture