关于碳排放税的博弈分析
Game Analysis on Carbon Tax
随着全球气候变化成为当今世界上最受瞩目的焦点之一,二氧化碳的减排问题也受到越来越多国家的关注.中国作为一个以矿物燃料为主要能源的国家,近年来二氧化碳排放量日益增长,这无疑已经成为我国能源发展的一个严峻挑战.丹麦哥本哈根全球气候峰会的召开,更促使我国考虑在十二五开征碳税.碳税的征收无论从节能减排、产业结构优化升级还是树立大国形象上都已经成为一个必然的趋势.在我国,企业作为市场中排放污染气体的主要成员,是否采用先进的节能减排技术在整个社会的能源减排上起到了主要作用.而政府作为管理者,起着引导和制约企业行为的作用.政府和企业作为一个博弈双方的主体,相互影响相互制约,因此,政府和企业之间具体的作用机制这方面的研究和梳理对于节能减排将起到重要的作用.鉴于此,本文从政府和企业互动博弈的角度对碳排放税进行了分析.本文旨在研究政府制定的碳排放税激励企业采用新技术的有效程度以及相应的时间一致性问题.本文最后得出:如果社会损失函数是线性的,则税率始终能够和社会边际损失相等,所以税率能够产生最优的激励,此时并不存在时间一致性问题.如果社会损失函数是严格凸性的,则当采用新技术所产生的激励给私人和社会所带来的收益不一致时,会产生激励无效的结果,此时会产生时间一致性问题.本文可能的创新点在于本文在Requate&Unold(2003)基础上充分考虑了政府和企业的时间一致性问题,从政府和企业动态博弈的角度来分析碳排放税激励企业采用新技术的有效程度,而不是静态的成本收益分析,可以更加全面完整的论述政府和企业之间博弈的作用机理.本文最后的研究结果对于我国政府具体发挥碳税政策的宏观调控作用、积极引导企业采用先进减排技术的研究具有非常重要的理论和实践意义.一方面,企业在政策引导下进行减排的行为是企业根据预期进行市场投资的一种行为,而政府作为一个行政管理部门,有责任制定相关的政策来对企业的减排行为进行引导和规劝.因此,本文的研究结论将对我国政府在企业减排等公共政策的领域进行丰富和补充.另一方面,本文针对性的提出了政府如何引导企业采用新的减排技术的建议和对策,具有较强的实践性和操作性,对于我国实现十二五规划,建设资源节约型、环境友好型社会起到重要的作用.本文分五章.第一章是绪论,主要是提出问题,并介绍本文的选题背景、研究目的、研究思路、研究方法及其创新之处.第二章是对于现存文献中关于碳排放税的论述进行一个归纳和总结.通过对与本文相关的文献资料较为系统的整理,不仅充分肯定了国内外学者所取得的丰富成果,而且指出了现有研究成果存在的不足,据此来提出本文所要做的工作,同时明确本文可能做出的贡献与创新.第三章论述了碳排放税的理论基础及国外碳税的实践,阐释了碳税的概念、碳税有关的外部性理论、公共产品理论、污染者负担原则、双重红利理论、激励理论、庇古税理论.并且概要的介绍了北欧国家实施碳税的征收对象和税率,最后做出了总结.第四章描述了一个模型,具体阐释了边际减排成本线和社会边际损失线的意义以及探讨了政府的目标函数.并且分析了在社会损失函数是线性和凸性两种情况下,碳税对于新技术应用激励的有效性问题以及是否存在时间一致性问题.第五章是研究结论和政策建议.一是从理论层面上来简单说明下本文的主要结论,二是结合当前国际国内的背景,提出政策建议.
- 作者：
- 俞元峰
- 学位授予单位：
- 浙江财经学院
- 专业名称：
- 西方经济学
- 授予学位：
- 硕士
- 学位年度：
- 2013年
- 导师姓名：
- 卢新波
- 中图分类号：
- F205；F810.42；F224.32
- 关键词：
- 碳排放税；时间一致性；博弈
- Carbon tax；time consistency；game