成年唇腭裂患者心理状态的初步研究
研究目的:
随着唇腭裂序列治疗在我国广泛深入开展,唇腭裂患者的心理问题越来越受到更多的关注。唇腭裂在我国的发病率为1.625‰,在庞大的人口基数上,其患者数量是巨大的。国外的研究表明,由于唇腭裂患者存在语音和/或外貌的不同程度缺陷,他们比普通人更容易出现心理及社会行为障碍,因为他们不仅要面对语音和/或外貌缺陷本身所带来的困扰,还要应付由此所带来的社会和家庭的压力,而这些困扰常常在他们成年的时候集中显现出来。在我国,唇腭裂患者心理状态的研究尚未受到足够的重视,而有关成年唇腭裂患者心理状态的研究则罕见报道。他们的心理及社会行为状况如何,对他们的生活产生什么样的影响,怎么解决相关的问题?这不仅关系到患者个人生活质量,而且也成为社会问题。因此,探索我国成年唇腭裂患者心理及社会行为状况,为进一步探索一套适合的心理干预方案,对于帮助成年唇腭裂患者更健康、快乐的生活,使之成为身心健康的、为社会所接受的正常人是非常必要的。本研究拟通过对成年唇腭裂患者进行心理社会等方面的研究调查,了解我国成年唇腭裂患者的心理及社会行为状况,为成年唇腭裂患者心理干预或心理治疗提供参考依据,以期进一步完善我国唇腭裂治疗,也为相关部门制定相应帮扶政策或方案提供参考。
材料与方法:
自2008年1月至2009年12月,于首都医科大学附属北京口腔医院唇腭裂治疗中心筛选出的80例成年唇腭裂住院患者,以及于北京市区及郊区筛选出的82例正常人群为研究对象。对其进行社会支持量表、交往焦虑量表及自尊量表三个心理调查量表问卷调查,收集整理数据。采用Spss17.0进行统计学分析,计量资料以((x)±s)表示,采用t检验,计数资料采用x2检验。P<0.05为差异具有统计学意义,P<0.01为差异具有显著统计学意义。
结果:
患者组的自尊量表得分为28.39±3.780,对照组为29.90±3.519,两者差异具有显著统计学意义(P<0.01)；患者组交往焦虑量表得分为44.70±9.462,对照组为38.24±7.680,两者差异具有显著统计学意义(P<0.01)；患者组社会支持总分为34.19±7.316,对照组为36.78±7.220,两者差异具有统计学意义(P<0.05),患者组客观支持得分为7.43±2.364,对照组为9.41±2.797,两者差异具有显著统计学意义(P<0.01),社会支持量表其余各因子得分无统计学差异(P>0.05)。患者组的自尊量表得分低于对照组；交往焦虑量表得分高于对照组；社会支持量表总分及客观支持得分低于对照组。
语音障碍组的自尊量表得分为27.37±3.448,外貌缺陷组为29.18±3.875,两者差异具有统计学意义(P<0.05)；语音障碍组交往焦虑量表得分为46.69±8.884,外貌缺陷组为43.16±9.705,两者无统计学差异(P>0.05)；语音障碍组客观支持得分为6.83±2.431,外貌缺陷组为7.89±2.228,两者差异具有统计学意义(P<0.05),社会支持总分及社会支持量表其余各因子得分无统计学差异(P>0.05)。语音障碍组自尊量表得分低于外貌缺陷组；交往焦虑量表得分略高于外貌缺陷组无统计学差异；社会支持量表的客观支持得分低于外貌缺陷组。
患者组男性的自尊量表得分为28.48±3.632,女性的为28.23±4.074,两者无统计学差异(P>0.05):男性交往焦虑量表得分为45.00±9.510,女性为44.20±9.521,两者无统计学差异(P>0.05)；男性客观支持得分为7.00±2.441女性为8.13±2.080,两者差异具有统计学意义(P<0.05),社会支持总分及社会支持量表其余各因子得分无统计学差异(P>0.05)。患者组男性自尊量表得分与女性无差异；交往焦虑量表得分与女性无差异；社会支持量表的客观支持得分低于女性的。
结论
1.成年唇腭裂患者自尊与社会支持比正常对照组低,交往焦虑较高。表明患者由于外貌和语音的缺陷,而导致自尊较低,社会交往中的焦虑较正常人群严重,而得到的社会支持较少。
2.以语音障碍为主诉的患者在自尊与社会支持的客观支持方面低于以外貌缺陷为主诉的患者,在交往焦虑方面无明显差异。表明语音方面的缺陷在自尊与客观支持方面对患者的影响要大于外貌缺陷。
3.女性患者社会支持的客观支持高于男性患者,但在自尊与交往焦虑方面无明显差异。表明性别对患者的心理状态影响不大,只是女性患者得到的支持来源多于男性。
- 作者：
- 王歆
- 学位授予单位：
- 首都医科大学
- 专业名称：
- 口腔颌面外科学
- 授予学位：
- 硕士
- 学位年度：
- 2010年
- 导师姓名：
- 谭包生
- 中图分类号：
- R782
- 关键词：
- 唇腭裂；心理状态；交往焦虑；社会行为；心理治疗
-