中西美学史上的"诗画关系论"研究-以莱辛、钱锺书、苏东坡为例
本文赞同苏东坡“诗画一律”的美学观点。但认为,在今天,要表达对苏东坡观点的赞同,就不能回避与之对立的观点,既不能回避中国学者与之对立的观点,也不能回避西方学者与之对立的观点。基于这种考虑,本文采取了论辩的方式,在西方和在中国各选取了一个最具有代表性的人物——莱辛和钱锺书,对他们反对诗画同一性的观点进行了辨析和批判。本文在对反对观点的辩析和批判中,表达了对诗画关系的正面看法。 本文最后归结为对苏东坡观点的重新理解。本文认为,应该超越技巧层面去把握苏东坡“诗画一律”的观点。“诗中有画”,但不必是可画之“画”;“画中有诗”,但不必是可写之“诗”。换言之,不应该在诗画可以相互“复制”的意义上去理解二者的同一性。 本文强调:苏东坡关于诗画关系的观点,是应该继续肯定的。但应该在重新理解苏东坡的基础上肯定苏东坡。
- 作者:
- 过晓红
- 学位授予单位:
- 南京艺术学院
- 专业名称:
- 艺术学
- 授予学位:
- 硕士
- 学位年度:
- 2007年
- 导师姓名:
- 刘承华
- 中图分类号:
- J20-02;J201
- 关键词:
- 莱辛;钱钟书;苏东坡;中西美学史;诗画关系论;绘画美学;诗画同一性
- lessing G. E;Qian Zhongshu;Su Dongpo;Poem and picture;The history of Chinese aesthetic and western aesthetic